近日，農(nóng)安縣人民法院民二庭巧妙運(yùn)用以“�！贝佟罢{(diào)”的方式，妥善化解了一起企業(yè)間的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，讓企業(yè)由“憂”轉(zhuǎn)“喜”，實(shí)現(xiàn)雙贏多贏共贏。
據(jù)悉，被告的三家牧業(yè)公司長(zhǎng)期向原告某飼料公司購(gòu)買(mǎi)飼料，然而卻未按照約定足額支付貨款。經(jīng)過(guò)雙方對(duì)賬，被告的三家牧業(yè)公司確認(rèn)欠付原告公司貨款。飼料公司多次催要無(wú)果，無(wú)奈訴至法院，并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，防止企業(yè)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致權(quán)益落空。
作為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益的重要手段，快速高效的保全能夠起到‘以保促調(diào)’的效果，加速“真金白銀”的兌現(xiàn)。故作出保全裁定后，承辦法官前往被告公司養(yǎng)殖場(chǎng)處，現(xiàn)場(chǎng)查勘確定廠房、設(shè)備、土地情況，同時(shí)積極搭建調(diào)解平臺(tái)，讓雙方公司重新回到“談判桌”，協(xié)商解決方案。
但原告公司顧慮重重——如果解除保全，對(duì)方能否如期支付？承辦法官充分釋明訴訟的程序、周期、成本，建議雙方公司不僅要算“訴訟賬”還要算“經(jīng)濟(jì)賬”，引導(dǎo)雙方從“爭(zhēng)對(duì)錯(cuò)”轉(zhuǎn)向“謀共贏”。
最終，原被告公司達(dá)成調(diào)解方案：原告獲得被告三家公司的廠房租賃權(quán)，既可通過(guò)租金收回欠款，也能通過(guò)向承租方出售飼料的方式持續(xù)“增收”。就此，在承辦法官的主持下，雙方企業(yè)間的矛盾順利破冰、圓滿化解。
法官介紹，“訴訟保全+調(diào)解”這一辦案模式，不僅有力維護(hù)了原告公司的合法權(quán)益，為企業(yè)的合法訴求提供了有效保障，也最大程度減少了對(duì)被告公司正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響，使其能夠保持穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)。這種模式在平衡雙方利益的同時(shí)，營(yíng)造了公平公正、穩(wěn)定有序的營(yíng)商環(huán)境，實(shí)現(xiàn)了政治效果、社會(huì)效果和法律效果的有機(jī)統(tǒng)一，為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境起到了積極的推進(jìn)作用。(完)
