中新網(wǎng)吉林新聞10月30日電(姜明珠 鄭鈞元)近日，長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民法院執(zhí)行一起勞動(dòng)爭(zhēng)議執(zhí)行案，不僅維護(hù)了勞動(dòng)者權(quán)益，也為困境企業(yè)留足了發(fā)展空間。
據(jù)悉，2023年12月，于某入職長(zhǎng)春市某公司，可公司既未簽訂書面勞動(dòng)合同，也未繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2024年6月，公司單方解除勞動(dòng)關(guān)系，雙方就補(bǔ)償問(wèn)題協(xié)商無(wú)果，于某訴至法院。
同年12月，法院作出民事調(diào)解書，確定公司支付于某工資款、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等費(fèi)用。然而調(diào)解書生效后，公司卻遲遲未履行義務(wù)。無(wú)奈之下，于某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行法官姜明珠第一時(shí)間與公司法定代表人溝通，對(duì)方表示：“法官，不是我們故意不付錢，實(shí)在是企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，這筆錢現(xiàn)在真的拿不出來(lái)！”
為核實(shí)情況，執(zhí)行法官展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)公司確實(shí)面臨資金周轉(zhuǎn)難題。如果直接凍結(jié)賬戶，企業(yè)可能徹底垮掉，于某的補(bǔ)償也難以落實(shí)；可要是不執(zhí)行，勞動(dòng)者的權(quán)益又無(wú)法保障。
執(zhí)行法官最終根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定，決定組織雙方進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過(guò)耐心溝通，雙方終于達(dá)成和解協(xié)議：公司分3期支付，首期款項(xiàng)于簽訂協(xié)議當(dāng)日支付。
一直以來(lái)，該院堅(jiān)持用好執(zhí)行和解機(jī)制，推動(dòng)案件辦理模式從“被動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行”向“主動(dòng)履行＋督促和解”轉(zhuǎn)變，既維護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益，又避免因強(qiáng)制執(zhí)行影響企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)，助推營(yíng)商環(huán)境與司法效能“雙提升”。(完)
