中新網(wǎng)吉林新聞6月9日電(譚偉旗 蔡澤霄)近日，長(zhǎng)春汽車經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院法官接到一通來電，被告主動(dòng)上門要求火速還錢。
據(jù)悉，2024年11月，原告劉某與被告長(zhǎng)春市某汽車零部件有限公司簽署協(xié)議，確定被告共欠原告項(xiàng)目款、墊付材料費(fèi)、體系認(rèn)證費(fèi)等各種款項(xiàng)，并約定于年底前給付完畢。
期限屆滿后，被告僅給付部分，其余款項(xiàng)未履行。原告遂訴至法院，要求被告公司給付欠款本金及利息，同時(shí)申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全。
面對(duì)雙方的“信任危機(jī)”，法官給雙方提出了“三當(dāng)”解決方案：當(dāng)日調(diào)解送達(dá)、當(dāng)日解除凍結(jié)、當(dāng)日監(jiān)督還款。
次日，原、被告雙方相聚法院，先簽文書、后跑銀行。在法官的主持和監(jiān)督下，僅用一個(gè)上午的時(shí)間便完成了“三當(dāng)”。
法官介紹，該案中，原告依法主張債權(quán)，被告表示積極主動(dòng)履行，雙方展現(xiàn)了可貴的誠(chéng)信原則和法律意識(shí)。面對(duì)解紛僵局，雙方能放下顧慮，在法院搭建的“調(diào)解即解封、當(dāng)日即履行”的信任橋梁上互諒互讓，令人欣慰。
該案生動(dòng)詮釋了解紛的關(guān)鍵：誠(chéng)信是基礎(chǔ)，互信是鑰匙，司法公信是保障。法治環(huán)境的營(yíng)造需要訴訟主體與司法機(jī)關(guān)形成合力，共同推動(dòng)矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解。(完)
