中新網(wǎng)吉林新聞5月14日電(譚偉旗 谷孟儲(chǔ))近日，長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件。
據(jù)悉，2022年6月，案外人王某帆在某商貿(mào)公司訂購(gòu)筆記本電腦一臺(tái)。因某商貿(mào)公司無(wú)現(xiàn)貨，遂聯(lián)系王某州進(jìn)行串貨，王某州亦無(wú)現(xiàn)貨，又聯(lián)系某科技公司進(jìn)行串貨，某科技公司將電腦給付王某州，王某州又將電腦郵寄給某商貿(mào)公司。
后王某帆到某商貿(mào)公司領(lǐng)取電腦，當(dāng)晚發(fā)現(xiàn)該電腦注冊(cè)激活時(shí)間與其取得電腦時(shí)間不符，電話與某商貿(mào)公司工作人員進(jìn)行交涉未果。2022年8月，王某帆訴至法院，請(qǐng)求判令某商貿(mào)公司支付退一賠三損失。
一審法院判決某商貿(mào)公司于判決生效之日起五日內(nèi)賠償王某帆并承擔(dān)訴訟費(fèi)。某商貿(mào)公司不服上訴，二審維持原判。某商貿(mào)公司履行金錢(qián)給付責(zé)任。2023年1月，公主嶺市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)某商貿(mào)公司罰沒(méi)錢(qián)款，某商貿(mào)公司已交納上述罰沒(méi)款。
某商貿(mào)公司認(rèn)為其對(duì)王某帆承擔(dān)的賠償責(zé)任系因某科技公司的店員向王某州交付電腦時(shí)隱瞞案涉電腦被提前激活及使用的事實(shí)，王某州收到電腦后沒(méi)有盡注意義務(wù)，致使其在毫不知情的情況下將不是全新的電腦出售給王某帆，才導(dǎo)致消費(fèi)者的權(quán)益受到損害，故依法向某科技公司、王某州行使追償權(quán)，要求二被告賠償。
最終，法院酌定某商貿(mào)公司自行承擔(dān)40%責(zé)任，某科技公司承擔(dān)30%賠償責(zé)任，王某州承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
法官介紹，銷(xiāo)售者通過(guò)串貨向消費(fèi)者出售產(chǎn)品，消費(fèi)者自身權(quán)益受損，有權(quán)直接向銷(xiāo)售者主張賠償，銷(xiāo)售者賠償后，可以向其他為其提供貨物的銷(xiāo)售者追償。對(duì)于行使追償權(quán)時(shí)如何確定各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則，綜合考慮銷(xiāo)售者向消費(fèi)者承擔(dān)賠償責(zé)任的原因以及各方對(duì)該賠償責(zé)任產(chǎn)生的過(guò)錯(cuò)程度進(jìn)行認(rèn)定。(完)
